問:“孔子謂武王未盡善,恐亦有不滿意?”先生曰:“在武王自合如此。
”
曰:“使文王未沒,畢竟如何?”
曰:“文王在時,天下三分已有其二;若到武王伐商之時,文王若在,或者不致興兵,必然這一分亦來歸了。
文王只善處紂,使不得縱惡而已。
”
”
曰:“使文王未沒,畢竟如何?”
曰:“文王在時,天下三分已有其二;若到武王伐商之時,文王若在,或者不致興兵,必然這一分亦來歸了。
文王只善處紂,使不得縱惡而已。
”
問:“心要逐物,如何則可?”
先生曰:“人君端拱清穆,六卿分職,天下乃治。
心統五官,亦要如此。
今眼要視時,心便逐在色上;耳要聽時,心便逐在聲上。
如人君要選官時,便自去坐在吏部;要調軍時,便自去坐在兵部。
如此,豈惟失卻君體,六卿亦皆不得其職。
”
先生曰:“人君端拱清穆,六卿分職,天下乃治。
心統五官,亦要如此。
今眼要視時,心便逐在色上;耳要聽時,心便逐在聲上。
如人君要選官時,便自去坐在吏部;要調軍時,便自去坐在兵部。
如此,豈惟失卻君體,六卿亦皆不得其職。
”
澄問“操存舍亡”章。
曰:“‘出入無時,莫知其鄉’,此雖就常人心說,學者亦須是知得心之本體亦元是如此。
則操存功夫始沒病痛;不可便謂出爲亡,入爲存。
若論本體,元是無出無入的;若論出入,則其思慮運用是出。
然主宰常昭昭在此,何出之有?既無所出,何入之有?程子所謂‘腔子’,亦只是天理而已。
雖終日應酬而不出天理,即是在腔子裏。
若出天理,斯謂之放,斯謂之亡。
”
又曰:“出入亦只是動靜,動靜無端,豈有鄉邪?”
曰:“‘出入無時,莫知其鄉’,此雖就常人心說,學者亦須是知得心之本體亦元是如此。
則操存功夫始沒病痛;不可便謂出爲亡,入爲存。
若論本體,元是無出無入的;若論出入,則其思慮運用是出。
然主宰常昭昭在此,何出之有?既無所出,何入之有?程子所謂‘腔子’,亦只是天理而已。
雖終日應酬而不出天理,即是在腔子裏。
若出天理,斯謂之放,斯謂之亡。
”
又曰:“出入亦只是動靜,動靜無端,豈有鄉邪?”
問:“文中子是如何人?”
先生曰:“文中子庶幾‘具體而微’,惜其蚤死。
”
問:“如何卻有續經之非?”
曰:“續經亦未可盡非。
”
請問。
良久,曰:“更覺‘良工心獨苦’。
”
先生曰:“文中子庶幾‘具體而微’,惜其蚤死。
”
問:“如何卻有續經之非?”
曰:“續經亦未可盡非。
”
請問。
良久,曰:“更覺‘良工心獨苦’。
”
問:“知至然後可以言誠意,今天理、人慾知之未盡,如何用得克己工夫?”
先生曰:“人若真實切己用功不已,則於此心天理之精微,日見一日,私慾之細微,亦日見一日。
若不用克己工夫,終日只是說話而已,天理終不自見,私慾亦終不自見。
如人走路一般,走得一段方認得一段,走到歧路處,有疑便問,問了又走,方漸能到得欲到之處。
今人於已知之天理不肯存,已知之人慾不肯去,且只管愁不能盡知,只管閒講,何益之有?且待克得自己無私可克,方愁不能盡知,亦未遲在。
”
先生曰:“人若真實切己用功不已,則於此心天理之精微,日見一日,私慾之細微,亦日見一日。
若不用克己工夫,終日只是說話而已,天理終不自見,私慾亦終不自見。
如人走路一般,走得一段方認得一段,走到歧路處,有疑便問,問了又走,方漸能到得欲到之處。
今人於已知之天理不肯存,已知之人慾不肯去,且只管愁不能盡知,只管閒講,何益之有?且待克得自己無私可克,方愁不能盡知,亦未遲在。
”